BlackRock pèse désormais plus de 8100 milliards d'euros

Le terme "actifs sous gestion" représente l'argent investi par d'autres fonds d'investissement et des particuliers (souvent de manière indirecte) dans les produits financiers gérés par Blackrock. Ces derniers investissent à leur tour dans des actions ou des obligations. Par exemple, un épargnant peut investir chez Blackrock s'il choisit une unité de compte gérée par cette société financière au sein de son assurance-vie ou de son plan d'épargne retraite. Elle peut prendre la forme d'une SICAV^*, qui va à son tour investir dans des actions d'entreprises cotées en bourse.

Selon une étude d'Euronext, Blackrock était propriétaire de 1,9% du CAC40^* en 2017. En 2018, elle détenait également 32 milliards d'euros de la dette française, selon Marianne, soit environ 1,5% de son montant total.

Blackrock est régulièrement sous le feu des critiques. La puissance financière que le gérant de fonds a acquise le rend influent dans l'économie. A titre de comparaison, le montant des actifs qu'elle gère représente 4,1 fois le PIB ^* de la France en 2020.

Au niveau mondial, Blackrock est régulièrement accusée de contribuer au réchauffement climatique car la société investit dans les énergies fossiles. En 2020, elle a répondu à ces critiques en déclarant que les critères environnementaux seraient désormais un objectif clé lors des décisions d'investissement.

En France, elle a été accusée de faire du lobbying au sujet de la réforme des retraites lancée en 2018 et de la loi Pacte créée 2019, celle qui a mis en place le plan d'épargne retraite. La polémique a notamment été renforcée par la publication d'un communiqué de presse intitulé "Loi Pacte : le bon plan retraite" sur son site. Blackrock ne s'est en effet jamais caché d'être positionné sur le marché des retraites complémentaires facultatives, ce qui, selon son ancien PDG, est « dans l'ADN » de la société.

De vives critiques ont aussi été formulées lorsque la Commission européenne a confié à Blackrock une mission de surveillance des banques de l'UE, alors que la société américaine est actionnaire d'un certain nombre d'entre elles. En novembre 2020, un rapport de la médiatrice de l'Union a estimé que le risque de conflit d'intérêts n'avait pas été correctement évalué. Quelques mois plus tôt, des députés européens avaient réclamé une enquête, craignant que le géant américain ne s'immisce dans le processus décisionnel.