Continuer avec Google
Continuer avec Facebook
Continuer avec Apple
Le baromètre LPI-iad de novembre 2025 confirme un paradoxe désormais bien ancré dans le paysage immobilier français : les prix continuent de progresser malgré une demande qui s’affaisse, un crédit toujours contraint et des marges de négociation qui s’élargissent dans de nombreuses régions. Le marché tient, mais il souffle. Derrière la résilience apparente, les signaux de transition s’accumulent.
Les données consolidées sur le mois de novembre montrent une réalité persistante : malgré l’essoufflement de la demande, les prix ne cèdent pas. Le prix signé dans l’ancien atteint 3 368 €/m², en hausse de 0,8 % sur trois mois et de 1,9 % sur un an. Les appartements progressent de 2,1 %, les maisons de 1,7 %. Dans un contexte de taux encore élevés et de pouvoir d’achat immobilier comprimé, cette résistance des prix illustre un phénomène déjà observé en 2024 : la pénurie d’offre reste la force dominante du marché.Dans le neuf, la situation est plus contrastée. Les maisons neuves affichent une hausse notable (+2,2 % sur un an), tandis que les appartements neufs stagnent (+0,1 %). Le marché du neuf continue de souffrir du ralentissement des mises en chantier, de la tension sur les coûts de construction et des incertitudes réglementaires, accentuant la visibilité réduite pour les promoteurs comme pour les acquéreurs.La pression sur l’offre se retrouve dans les grandes métropoles. Sur quinze ans, dans de nombreuses villes — Grenoble, Limoges, Perpignan, Saint-Étienne, Besançon, Dijon, Marseille, Orléans — la hausse des prix est restée inférieure à l’inflation (+1,8 % par an). Seules quelques agglomérations (Angers, Annecy, Brest, Metz, Rennes, Strasbourg) affichent des progressions supérieures aux revenus, ce qui confirme un marché fragmenté où les trajectoires locales s’éloignent.Les niveaux de prix actuels en disent long sur les déséquilibres régionaux : 10 421 €/m² à Paris, 4 737 €/m² à Lyon, 4 550 €/m² à Bordeaux, 3 784 €/m² à Lille, 3 730 €/m² à Toulouse, 3 574 €/m² à Marseille. La capitale reste un marché à part, mais les écarts se resserrent avec certaines métropoles dynamiques, surtout pour les biens d’exception.Autre mutation structurante : la réduction de la décote entre centre et périphérie. Les acheteurs, en quête d’espace et de qualité de vie, se tournent davantage vers les communes périphériques, notamment dans les métropoles où le marché central reste saturé ou trop cher. À Grenoble, Montpellier, Nice, Rouen, Toulouse ou Paris, les appartements enregistrent des hausses supérieures à 3 % par an. En revanche, Lille, Nantes, Rennes et Strasbourg s’essoufflent, tandis que Lyon et Nancy stagnent. Pour les maisons, les hausses sont plus généralisées : Brest, Grenoble, Nancy et Rennes tirent le marché vers le haut.
Si les prix résistent, les comportements des vendeurs et des acheteurs traduisent une forme de tension latente. La marge de négociation moyenne atteint 9,7 %, mais les disparités régionales sont fortes. Les régions les plus détendues (Bourgogne, Champagne-Ardenne, Franche-Comté, Haute-Normandie, Limousin, Picardie) affichent des marges supérieures à 12 %, traduisant une demande affaiblie et des vendeurs confrontés à une réalité plus dure que dans les métropoles.À l’inverse, les zones les plus chères et les plus tendues — Île-de-France, Aquitaine, PACA, Rhône-Alpes — conservent des marges serrées (7 à 9 %), confirmation que les acheteurs y disposent de moins de levier. La montée des exigences d’apport personnel, conséquence directe de la politique des banques, pèse cependant sur les marchés les plus fragiles.En termes d’activité, la situation se complique. Après un rebond exceptionnel au printemps (+31 % en juillet), les ventes ralentissent nettement. Sur trois mois, la hausse reste positive (+8,7 %), mais le rythme s’affaiblit. Le contraste entre Île-de-France (+15,6 %) et Province (+5,7 %) s’accentue.Certaines régions connaissent même un recul marqué des ventes : Alsace, Midi-Pyrénées, Rhône-Alpes. D’autres stagnent : Auvergne, Centre, Haute-Normandie, Pays de la Loire, Nord–Pas-de-Calais. À l’inverse, quelques zones se distinguent par leur dynamisme : Aquitaine, Champagne-Ardenne, Franche-Comté dépassent les +25 % d’activité.Ce panorama dessine un marché en transition, où la dynamique des prix masque mal la fragilisation de la demande. L’offre rare continue de soutenir les valeurs, mais l’accès au crédit, les exigences bancaires et la prudence des ménages pèsent sur les volumes. Le marché devrait entrer dans une phase de normalisation, avec une polarisation plus nette entre métropoles attractives, zones résidentielles recherchées et territoires à la demande structurellement faible.
