Climat et Sud global : pourquoi l'épargne européenne peine à financer la transition

Un décalage massif entre besoins et financements

Les pays à revenu faible ou intermédiaire concentrent environ 75 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, mais ne reçoivent qu'environ 15 % des financements mondiaux dédiés au climat. Ce déséquilibre est d'autant plus frappant que de nombreux épargnants européens souhaitent orienter leur capital vers des solutions climatiques au-delà de leur continent.

Dans son étude, BETTER FINANCE a analysé l'accessibilité des entreprises cotées proposant des solutions climatiques dans ces pays, en se concentrant sur les marchés français et allemand. L'objectif était de vérifier si les produits d'investissement proposés aux particuliers permettent réellement de flécher l'épargne vers ces initiatives.

Des produits d'investissement trop étroits

Le constat est sans appel. Les fonds à gestion active, même lorsqu'ils disposent d'une certaine latitude, tendent à reproduire les indices de référence. L'exposition se concentre ainsi sur quelques grandes économies émergentes, principalement la Chine et l'Afrique du Sud. Aucun des fonds analysés ne détenait d'entreprises identifiées comme leaders des solutions climatiques dans les pays du Sud selon la base de données Carbon Collective.

L'accès direct aux actions est tout aussi limité. Les plateformes d'investissement destinées aux particuliers privilégient les marchés européens et américains. Les ETF, souvent présentés comme une solution de diversification, restent eux aussi contraints par des indices étroits, offrant une couverture très partielle de l'Amérique latine ou de l'Afrique. Au total, moins de 200 entreprises climatiques issues du Sud global sont accessibles via les produits proposés aux investisseurs particuliers européens.

BETTER FINANCE appelle ainsi à une mobilisation coordonnée des décideurs publics, des fournisseurs d'indices et des gestionnaires d'actifs afin d'élargir l'univers d'investissement réellement accessible.